Google Chrome לעומת Mozilla Firefox | איזה לבחור?

דפדפנים רבים פגעו באינטרנט ובדפדפןהשוק הוא כמעט רווי. Firefox של Mozilla הוא בין דפדפני האינטרנט הוותיקים ביותר יחד עם Internet Explorer, Google Chrome הוא חדש יחסית. לשני הכלים דומיננטיות רבה בענף הדפדפנים. בואו נבדוק ונשווה איזה מהם בולט בכל קטגוריה ובאיזה כלי יש כמה סיבוכים בשריון.

↑ גוגל כרום

Google Chrome הוא דפדפן אינטרנט המבוסס על ה-פרויקט Chromium בעל קוד פתוח, שפותח ומתוחזק על ידי ענקית הטכנולוגיה גוגל. גוגל פרסמה את המהדורה / גרסה הראשונה של Chrome בשנת 2008, מאז גוגל דוחפת עדכונים יומיים, שבועיים ודו-שבועיים כדי להפוך אותו לדפדפן אינטרנט טוב יותר וטוב ביותר בכל פלטפורמה. אם כבר מדברים על התמיכה של הפלטפורמה, Google Chrome זמין בכל הפלטפורמות הגדולות כמו Windows, Mac, Android ו- iOS / iPadOS.

↑ Mozilla Firefox

Mozilla Firefox או Firefox הוא אחד העתיקים ביותרדפדפני אינטרנט זמינים בשוק, שפותחו ומתוחזקים על ידי Mozilla Foundations וחברות הבת שלה. זהו דפדפן אינטרנט בחינם עם קוד פתוח, ואפילו כל קודי המקור שלו זמינים לציבור ב- GitHub. Mozilla Firefox זמין גם בכל הפלטפורמות כמו Windows, Mac, Linux, Android ו- iOS / iPadOS.

↑ Google Chrome לעומת Mozilla Firefox:

↑ עיצוב וממשק משתמש

ממשק המשתמש והעיצוב הם המקרים הראשוניםהמשתמש צופה על מנת לשפוט את הדפדפן, אם כי מבחינה טכנית הוא אינו גורם התורם העיקרי בעת בחירת דפדפן כלשהו לשימושים יומיומיים. אך במקרים רבים ראינו שמשתמשים נוטים לשנות את דפדפן האינטרנט הראשי רק בגלל ממשק המשתמש והעיצוב המכוערים או הלא נוחים.

של Google Chrome ממשק משתמש ועיצוב מוכרים לרבים מהמשתמשים ככבר הזכרנו, זהו אחד מדפדפני האינטרנט הטובים והנמצאים בשימוש נרחב בפלטפורמת Windows. אם כבר מדברים על הרושם הראשוני, ל- Google Chrome יש ממשק משתמש פשוט מאוד וממוין, המורכב מכמה אלמנטים הכרחיים. אם אתה מכיר את דף הבית של גוגל (מנוע החיפוש), דף הפתיחה של גוגל כרום יהיה זהה. כפי שמוצג בצילום המסך שלמעלה, יש לו את הלוגו וסרגל החיפוש של Google יחד עם כמה אתרי אינטרנט שהכי ביקרת בהם.

Mozilla Firefox יש דף בית דומה ל- Google Chrome אך כמהתוספות שלדעתי אינן מיותרות כמו שההיסטוריה מדגישה אם כי ניתן להתאים אותה בהתאם לצרכים שלנו, זהו שלב נוסף. מלבד זאת זה כמעט זהה ל- Google Chrome אך עם מקצוען אחד נוסף על Google Chrome. ב- Chrome סרגל החיפוש מוגדר כ- Google (מנוע החיפוש) ואנחנו לא יכולים לשנות אותו אבל זה לא המקרה ב- Firefox, סרגל החיפוש ניתן להתאמה אישית לחלוטין לדרישתנו, אם אינך רוצה להשתמש גוגל ואז תוכל לשנות את זה ל- DuckDuckGo, Bing או כל מנוע חיפוש אחר.

↑ מאפיינים

התכונות הן גורם תורם מרכזי בזמןבחירת דפדפן אינטרנט כתכונות מרגשות מעסיקה את המשתמשים, ובסופו של דבר מביאה לקשר ארוך טווח עם המשתמשים. לשני הדפדפנים יש הרבה תכונות טובות, אבל בכנות, ל- Firefox יש כמה תכונות מרגשות כמו גם ייחודיות שעוזרות למשתמשים בסביבת עבודה יעילה יותר. אנחנו לא נדבר על התכונות הבסיסיות כמו גלישה בסתר, סימניות, שמירת סיסמאות וכל זה.

גוגל כרום הבעלים של כמה תכונות שניתן לראות באופן מקורידפדפן כרום בלבד. השילוב המושלם של שירותי Google כמו Gmail, YouTube, Drive וכו ', כולם זמינים בדף הבית בלבד ונמצאים במרחק קליק אחד. יש עוד תכונה שימושית אחת עבור קבוצה גדולה של משתמשים, תכונת הליהוק, באפשרותך להעביר בקלות כל דף אינטרנט למכשיר אחר באמצעות Chrome עם אותו חשבון Google. הוא מציע גם דגלי Chrome לבדיקת תכונות עתידיות ומצב PiP לצפייה בסרטונים מבלי להחליף כרטיסיות.

פיירפוקס יש המון תכונות שיהיו שימושיות לרביםמשתמשים ויעזור להם להגדיל את התפוקה שלהם. Mozilla Firefox הוא נורמלי כמו גם ידידותי למפתחים, יש לו תכונות רבות המיועדות למפתחים בלבד. נדבר על כך בהמשך, ראשית, הרשו לי להציג כמה תכונות שימושיות לשימוש יומיומי. במצב ה- PiP או Picture-in-Picture עבור YouTube, ייתכן שהשתמשת בתכונה במכשיר ה- Android שלך. מצב PiP מאפשר לך ליהנות מסרטונים מערוץ YouTube המועדף עליך תוך כדי עבודה על כל כרטיסייה או חלון אחר.

צילומי מסך, זהו המונח הנפוץ ביותר בשםוכן תכונה שימושית כמעט לכולם. ל- Firefox יש את התכונה הישירה לצלם צילומי מסך לכל דף אינטרנט בלחיצה בלבד. אתה רק צריך לפתוח את דף האינטרנט וללחוץ על שלוש הנקודות בסרגל URL ואז ללחוץ על אפשרות צילום המסך. התכונה גם מאפשרת לקחת קטע במסך מלא או קטע מסוים.

עכשיו, אם כבר מדברים על התכונות הידידותיות של מפתחים,יש לו יותר מעשר אפשרויות / תכונות לשימוש אם אתה בפיתוח אתרים. אני אראה לך את התכונה הנפוצה ביותר על ידי, לעתים קרובות אני משתמש ב'מצב עיצוב רספונסיבי ', על ידי שימוש בתכונה זו, תוכל לבדוק את דף האינטרנט שלך בגדלי מסך שונים.

↑ הרחבות ותוספות

תוספות בגוגל כרום ותוספות במוזילהפיירפוקס יכולה לשנות את כל השיפוט כמו שכבר ראינו חוויה דומה לפני מספר שנים עם טלפונים של Windows ואנדרואיד, ללא ספק windows היה מכשיר נהדר עם מאפיינים ייחודיים ויוצאי דופן אך פער היישומים הפך את כל קיום Windows Phone לשאלה ולבסוף מיקרוסופט. היה צריך לסגור את הפרויקט.

באופן דומה, גוגל כרוםל- e יש המון הרחבות שישפרו אתחווית גלישה ועבודה שלמה. מסקר שנערך בשנה שעברה, כלומר, 2019, יש יותר מ -200 אלף תוספים פעילים בחנות האינטרנט של Chrome.

פיירפוקס חסר בקטע זה, יש לו כמעט כל חלופה של הרחבות הזמינות בחנות האינטרנט של Chrome, אך לא כל התוספים טובים יותר מספריית התוספים של Chrome.

↑ מהירות וביצועים

בימים אלה דפדפן האינטרנט הפך לחיוניאלמנט במטלות חיי היומיום שלנו. אנו עושים את רוב העבודה מדי יום באמצעות דפדפן אינטרנט בלבד, החל מצפייה בתוכניות טלוויזיה בנטפליקס, תוכן וידאו ב- YouTube, או בדיקת מיילים, עריכת גיליון אלקטרוני ב- Google Docs, הכל נעשה בדפדפן האינטרנט, כך שהמהירות והביצועים חשובים מִגרָשׁ.

אנו נשתמש בכמה כלים לבדיקת מהירות וביצועים של הדפדפן, כמו מַד מְהִירוּת להיענות, ו MotionMark לביצוע באמצעות CSS ו- HTML.

בבדיקה גוגל כרום על מד מהירות, המודד את התגובהשל הדפדפן, קיבלנו את הציון 53.1 (± 3.1), שמבחינתנו הוא לא ציון נהדר. ובבדיקת ביצועים גרפיים, אנימציה של מגוון סצנות באמצעות CSS וקוד HTML מקורי, קיבלנו 184.86 ± 8.78%

מתי פיירפוקס נבדק על מד מהירות, קיבלנו ציון 73.8 (± 5.6), שמבחינתנו שוב אינו ציון נהדר אך טוב למדי מגוגל כרום. ובבדיקת MotionMark לביצועים גרפיים, קיבלנו 343.49 ± 17.61%, שזה למעשה ציון נהדר, וכמעט כפול מהציון של גוגל כרום, כלומר מבחינה ביצועית בקטעים גרפיים, Firefox מבצע הרבה יותר טוב מ- Google Chrome.

למרות שהציון יכול להיות שונה בהתאםאת המכונה בה אתה מבצע את הבדיקה. השתמשנו במכונת דור i5-8th בינוני עם SSD (SATA III) ו- MX250 GPU. לכן, אם אתם בודקים במכונה גדולה יותר כמו i7-10th Gen, GPU חזק בהרבה, יכול להראות שינוי משמעותי במספרים.

↑ פרטיות ואבטחה

כעת, עסקנו בביצועים וב-המהירות של שני הדפדפנים, עכשיו פרטיות וביטחון הם דבר נוסף שיש לדאוג לו. אנו מבקרים באתרים רבים מדי יום, ואנחנו באמת לא יודעים על האיום שמגיע מאף אתר, אבל דפדפן אינטרנט יכול לזהות ולחסום את האיום מוגדר כהלכה. עם זאת, זהו צעד נוסף, נכון? זה יהיה הרבה יותר קל אם הכל מוגדר כברירת מחדל.

גוגל כרום לא עשה או יישם הרבה צעדים בזהסעיף לשמירה על בטיחות הפרטיות שלנו, למרות ש- Chrome אכן שולח את בקשת 'אל תעקוב' לאתרים בהערה סותרת, זו בסך הכל בקשה שניתן להתעלם ממנה ולגשת לכל הנתונים הפרטיים של המשתמש כמו המיקום, מצלמת הרשת , מיקרופון וכו '.

מוזילה פיירפולעומת זאת, x עושה עבודה נהדרת בכךמַחלָקָה. Firefox מפעיל כברירת מחדל את הפרוטוקול הסטנדרטי שלו כדי לחסום הרבה דברים פנימיים כמו עוקבים אחר מדיה חברתית, קובצי Cookie למעקב אחר אתרים, מעקב אחר תוכן בחלונות פרטיים, Cryptominers וטביעות אצבע. מלבד זאת תוכל להעלות את רמת האבטחה ל- Strict או ליצור כללים מותאמים אישית משלך.

↑ סנכרון ופלטפורמה חוצה

סנכרון ותמיכה בין פלטפורמות הםחשוב נוסף לשיפוט טוב, אך הוא אינו חל על כל משתמש. זה רלוונטי רק למי שמשתמש באותו דפדפן במחשבים שונים כמו מחשב ביתי או מכשיר נייד וכו '. סנכרון ותמיכה בין פלטפורמות מאפשרים לך לסנכרן את כל הסימניות, הסיסמאות, ההיסטוריה ששמרת למכשיר אחר.

גוגל כרום, במחלקה זו, עושה עבודה מצוינת,Chrome שומר את כל הנתונים בחשבון Google יחיד, כך שזה הופך להיות קל לטפל בדברים האלה, שכן רובנו משתמשים בחשבון Google לעבודות שונות כמו דוא"ל, כונן, מסמכים וכו '.

פיירפוקס גם עושה הכל כמו שמירת סימניות,סיסמאות, היסטוריית גלישה, אבל הדבר היחיד שמפריע לי הוא שהוא משתמש בחשבון פיירפוקס משלו כדי לשמור את כל הדברים האלה. יתר על כן, אישורי חשבון Firefox הם דבר נוסף שיש לזכור והוא יכול לשמש רק למטרות סנכרון.

↑ סיכום

אז הנה ההשוואה המעמיקה של שניהםדפדפנים, גם Google Chrome וגם Mozilla Firefox היו נהדרים בחבילה של חלקים בודדים, אך אף אחד מהם לא הכי טוב בכל הסעיפים, אז זה תלוי בך איזו תכונה אתה צריך הכי הרבה, ואז סוף סוף להחליט איזה משני הדפדפנים הכי טוב בשבילך.